TAR Lazio : circolare ministeriale non ha nessun valore applicativo
TAR Lazio : la circolare ministeriale non ha nessun valore applicativo
La Commissione ha utilizzato la definizione di zona umida della Convenzione di Ramsar
La questione del divieto del piombo nelle zone umide è di grande attualità, soprattutto in virtù del fatto che da febbraio ad oggi non si è fatta nessuna chiarezza in merito. Si comprende che fra le fila dei cacciatori non solo serpeggia il malumore per la mancanza di risposte ma cresce l’apprensione derivante dai possibili controlli a cui potrebbero essere sottoposti durante l’esercizio venatorio.
Proprio lunedì 4 settembre le associazioni aderenti la Cabina di Regia hanno incontrato a Roma i rappresentanti del MASAF e del MASE, ovvero i due ministeri interessati a dipanare quanto prima l’annoso argomento. Al Governo è stato espresso apprezzamento per la circolare di febbraio scorso ma si è chiesto di specificare in modo chiaro e puntuale in un nuovo provvedimento di recepimento avente forza di legge, emesso entro l’apertura della stagione venatoria, quali comportamenti devono mettere in atto i cacciatori e quali indicazioni ben chiare devono essere date alle autorità di controllo affinché si evitino interpretazioni della normativa che ne travalichino i contenuti e lo spirito di tutela ambientale, trasformandola in un provvedimento vessatorio nei confronti della caccia e dei cacciatori: ciò in particolare per quanto riguarda le delicate prescrizioni relative al solo trasporto delle munizioni in piombo in prossimità delle zone umide, al fine di evitare inutili contenziosi e garantire la certezza del diritto. Questo il comunicato della Cabina di Regia : CS incontro cabina di regia – MASE – MASAF 4 settembre (piombo zone umide)
TAR Lazio – Nel frattempo è però giunta una risposta del TAR del Lazio che con ordinanza cautelare di ieri 5 settembre – TAR_Lazio_ord5447 – ha chiarito che la circolare ministeriale dello scorso febbraio non ha nessun valore applicativo rispetto al Regolamento che vieta l’uso del piombo, che si applica direttamente.
Caccia & Dintorni dedicherà alla questione delle zone umide e del divieto del piombo, una diretta speciale, un filo diretto con l’On. Pietro Fiocchi per chiarire la situazione dal punto di vista politico – La diretta la si potrà seguire lunedì 11 settembre alle 20,30 sul canale YouTube (2) Caccia e Dintorni – YouTube .
C&D
3 Commenti
Lascia un commento
Speciale “cinofilia” : il Kurzhaar
Speciale “cinofilia” : il Kurzhaar – incontro con Pradellinensis allevamento di Fernando Capelli La storia della razza, le caratterischiche morfologiche, l’olfatto, la caccia … . Condividi l’articolo sui social!
Il confronto : On Francesco Bruzzone
Il confronto : On Francesco Bruzzone Il confronto con l’On Francesco Bruzzone – Parliamo di caccia, di modifiche alla 157, di valichi montani, di calendari, deroghe e piccole quantità, del divieto del piombo in tutta Europa Una diretta particolarmente seguita da cacciatori di tutta Italia, da nord a sud, a dimostrazione di quanto interessino gli argomenti trattati. L’On Bruzzone ha […]
LA REGINA DEL BOSCO 2025
LA REGINA DEL BOSCO 2025 – XVII Trofeo Provincia di Brescia – prova su beccacce a turno singolo per cani da ferma inglesi e continentali Una sintesi della manifestazione che si è tenuta sulle montagne bresciane e tutto il barrage finale che ha decretato il vincitore e i piazzati fra i primi cinque concorrenti Condividi l’articolo sui social!
Speciale cinofilia: il Breton
Speciale cinofilia: il Breton Speciale cinofilia: In diretta con Gianni Bolla – bretonista – giudice internazionale ENCI – il Epagneul Breton : la morfologia, le andature, le dimensioni, la caccia ecc. La razza, la storia, la caccia, la morfologia, la duttilità …. Tutto in questo video dedicato al Epagneul Breton Condividi l’articolo sui social!
at 18:18
ho visto e poi rivisto l’intervista a Fiocchi di lunedì 11/09/23.
la 1^ domanda è: ma l’On Fiocchi ha capito quello che ha detto??? perchè mi sembra che lì la confusione regni sovrana e dopo 30 minuti non ha detto nulla tranne che …si..ma però…poi vedremo …etccc.
la 2^ domanda è: ma l’On Fiocchi, che a valere della sua certezza che la Circolare Ministeriale (e non Decreto) citando che nel periodo COVID le circolari erano valide ed inoppugnabili.
beh !!! forse l’On deve prima far chiarezza che una circolare non è un DPCM come emanati durante il Covid, e la sua affermazione di disinformazione, prima sua e poi estesa alla platea contrasti nettamente con la sentenza del TAR Lazio.
mi spiace constatare che un politico appartenente al mio schieramento di pensiero sia così precario nel discorso.
in bocca al lupo!!!!
at 19:16
scusa Beppe….posso sapere dove hai pubblicato il Link della famosa delibera ministeriale ( che poi era una Circolare) che l’On Fiocchi ha garantito lunedì sera che te lo avrebbe girato ??????
la solita promessa o sei Tu inadempiente ????
Fortuna che Internet funziona meglio di VOI
at 18:23
Sulla pagina FB – subito dopo la trasmissione – ma si tratta della vecchia circolare