Deroghe: una morte annunciata. Bruxelles dice “rivediamoci a fine anno” .
Ci è giunto in redazione il comunicato inviato alla stampa dal Cons. Regionale Alessandro Sala in merito all’incontro avuto oggi a Bruxelles con i dirigenti della Commissione Ambiente Europea. L’incontro è andato bene, anzi benissimo, ma di deroghe non se ne parla … neppure in minima quantità. Per la dott.ssa Pia Bucella occorre rivedersi per fine anno ma sarà indispensabile il parere favorevole dell’ ISPRA ( che non c’è). Un viaggio che non porta novità se non quelle risapute, ovvero la scarsa considerazione che la Commissione Europea nutre verso l’Italia e chi la rappresenta. Non si comprende come questo viaggio non si sia potuto organizzare a febbraio quando ci sarebbe stato il tempo per un successivo incontro. Un altra stagione senza finguelli ….. e il povero “pantalone” (il cacciatore) ne paga le conseguenze. Alla Commissione Europea non si chiede molto, solo il poter essere equiparati alle altre nazioni dove la CACCIA è considerata in maniera diversa. Evidentemente nelle altre nazioni hanno rappresentanti maggiormente interessati alla pratica venatoria.
Caccia & Dintorni
COMUNICATO
Il consigliere Alessandro Sala ha preso parte alla Delegazione di Regione Lombardia , guidata dall’Assessore Gianni Fava e dai Consiglieri Fabio Rolfi in rappresentanza dell’ottava Commissione del Consiglio regionale lombardo , ha incontrato a Bruxelles i rappresentanti della DG Ambiente della Commissione Europea per perorare la causa dei cacciatori lombardi discutendo delle questioni irrisolte sulla caccia in deroga e sulla cattura dei richiami.
L’incontro si è svolto in un clima positivo di continuità di dialogo durante il quale la CE ha riconosciuto il percorso virtuoso intrapreso da Regione Lombardia negli ultimi anni , che ha permesso di affrontare le problematiche aperte favorendo così la soluzione del contenzioso ancora in corso .
La CE riconosce il ruolo fondamentale di ISPRA , quale istituto scientifico di ricerca, i cui pareri favorevoli sono ritenuti il presupposto di legittimità delle delibere lombarde ed ha a tal fine richiamato la necessità di rispettarne i contenuti .
La Delegazione lombarda ha fortemente rappresentato gli auspici del mondo venatorio che, pur nella consapevolezza dei limiti normativi imposti , ritengono sussistano i presupposti per una sostanziale revisione della rigida posizione CE nei confronti delle modalità di caccia tradizionale .
Si è registrata la disponibilità di Bruxelles a continuare il dialogo , pur permanendo le rigidità della struttura CE in ordine alla necessità di supportare
, soprattutto riguardo alla dimostrazione dell’assenza di soluzioni alternative .
La Delegazione lombarda ha ottenuto quindi l’impegno per un nuovo incontro con la Commissione Europea entro l’anno per continuare il dialogo anche alla luce dell’evoluzione del dibattito interno a livello nazionale , con il coinvolgimento di ISPRA.
Nel medio termine si apre una prospettiva per la revisione delle direttive Habitat e Uccelli , che potrebbe fare ben sperare in una maggiore flessibilità delle procedure di modifiche delle direttive in questione.
Bruxelles 16-09-2014
5 Commenti
Lascia un commento
Lombardia : il calendario bocciato da ISPRA
Lombardia : il calendario bocciato da ISPRA ACL, CPA, ENALCACCIA – con i presidenti regionali di queste 3 associazioni per parlare del “parere ISPRA” sul nuovo calendario, il punto sulla questione anellini, valichi e altro Condividi l’articolo sui social!
La voce della Regione – In diretta con 3 consiglieri lombardi
La Voce della regione La Voce della Regione – In diretta con noi: Floriano Massardi (Lega) Pres.te VIII Commissione Agricoltura – Carlo Bravo (FdI) V.Pres.te VIII Commissione Agricoltura – Pietro Macconi (FdI) Consigliere Regionale Ampia spiegazione sulla Legge anellini – Questione valichi – il Consiglio di Stato condanna ISPRA, calendario e PFR Condividi l’articolo sui social!
In diretta con l’ Avvocato Franco Bonsanto – 1a puntata
In diretta con l’ Avvocato Franco Bonsanto In diretta con l’ Avvocato – Inizia con questa 1a puntata una nuova collaborazione di Caccia & Dintorni con l’ Avv, Franco Bonsanto del Foro di Bologna – patrocinante in Cassazione – per parlare di provvedimenti, revoche e sospensioni, sanzioni penali, detenzione armi e munizioni, contestazioni amministrative ecc. per ciò chi riguarda […]
In diretta con l’Avvocato Franco Bonsanto –
In diretta con l’Avvocato Franco Bonsanto – 1a Puntata In diretta con l’ Avvocato : I provvedimenti di sospensione e di revoca della licenza di porto di fucile per uso di caccia disposti dalle Questure Diamo il via ad una rubrica quindicinale d’informazione in collaborazione con L‘Avv.to Franco Bonsanto del Foro di Bologna, Patrocinante in Cassazione– Con questo vogliamo […]
Seguici su Facebook
Google plus
at 17:47
Siamo ormai arrivati alla farsa!
L’incontro è andato benissimo, figuriamoci se fosse andato male!
Suggerisco di programmare il prossimo viaggio a Bruxelles a fine anno, ma del 2015, per essere tranquilli di non correre rischi.
Nel frattempo anche le associazioni danno il loro contributo dividendosi e cercando di dividere i cacciatori.
Possibile che nessuno sia in grado di fare almeno una proposta costruttiva comune superando le barriere dell’orgoglio personale? E’ proprio così difficile?
E i cacciatori ringraziano.
at 22:12
Non ci voleva un santo per capire che l incontro sarebbe servito a farci prendere un’altra bella cantonata.
Bravi anzi bravissimi , tra 2 anni noi cacciatori ci estinguiamo da soli ,cordialmente saluti
at 07:55
Come già previsto sono tornati con le pive nel sacco , per fortuna è andato benissimo. Non sarenbbe meglio cacciarli via tutti questi politici inetti. Uno , il capo, si intende di cave e discariche, non gli è mai imporato nulla di caccia e ha creato censimento, anellini deleteri, e tutto ciò che ha distrutto i cacciatori da capanno. L’altro, il baffo, essendo un Federcaccista puoi immaginare con che verve è andato a “lottare” a bruxelles per le deroghe; l’ultimo poi, che non accetta critiche, inesperto , avrà guidato l’auto. Il trio delle meravilgie per noi cacciatori tornerà di nuovo dalla Buccella, non in Commissione UE dove gli altri Paesi si rivolgono e contano qualcosa. Fate e avete fatto piangere tanti cacciatori, andatevene.
at 10:33
Le deroghe sono normate dall’art. 19 bis della 157/92, punto! è inutile che Sala & company continuino con questo triste teatrino pur di non prendersi la responsabilità di aver seguito per tempo il percorso imposto dalla normativa nazionale in termini di deroghe.. tutto il resto è fuffa e fumo negli occhi per quei pochi che ancora credono a certi personaggi.
at 10:41
Finchè vi saranno questi metodi i risultati saranno deludenti, insoddisfacenti ed incosistenti, registrando un concreto nulla di fatto. Di fronte ad un tale modo di fare e di agire, prendiamo atto della situazione creatasi, avviando tutte le iniziative volte a modificare una realtà non più sostenibile. Vi è una responsabilità politica ben definita che vede la maggioranza che guida e sostiene Regione Lombardia ed una particolare responsabilità dell’Assessore e del suo staff, sinora insensibile anche alle richieste delle Associazioni venatorie alla modifica del decreto banca dati/richiami vivi e relativa moratoria. Il cacciatore lombardo deve sapere che in questo momento chi dimostra di essere nei fatti avverso alle cacce tradizionali ha nome e cognome rispettivamente : Regione Lombardia – Roberto Maroni Presidente, Gianni Fava-Ass. con delega alla caccia, Anna Bonomo- Dirigente dell’Assessorato. L’importante è crederci e non mollare mai.