Caccia in Lombardia, il TAR respinge la sospensiva della LAC
Caccia in Lombardia, il TAR respinge la sospensiva della LAC
Caccia in Lombardia, il TAR respinge la sospensiva della LAC
Caccia in Lombardia, il TAR respinge la sospensiva della LAC – Un primo punto fermo, almeno per ora, nella battaglia legale sul calendario venatorio lombardo. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia (Sezione Seconda) ha respinto la richiesta di sospensione cautelare avanzata dalla Lega Abolizione Caccia (LAC) e da altre sigle ambientaliste contro le delibere della Regione per la stagione 2026/2027. Leggi la disposizione: TAR Lombardia
Al centro del contenzioso giudiziario c’erano in particolare due nodi critici: l’assegnazione delle due giornate integrative di caccia da appostamento fisso e la regolamentazione del prelievo della pavoncella, specie considerata a rischio da diverse associazioni ecologiste.
Le motivazioni dei giudici amministrativi
Nell’ordinanza depositata il 30 luglio, i giudici milanesi hanno promosso la linea del Pirellone, ritenendo fondate le premesse tecniche della delibera regionale:
-
Meno cacciatori, meno prelievi: L’introduzione delle giornate aggiuntive è stata giudicata proporzionata a fronte dei dati che attestano un netto e documentato calo della pressione venatoria complessiva negli ultimi anni.
-
Tutela della pavoncella: Le misure di monitoraggio e i tetti al prelievo predisposti dalla Regione sono stati ritenuti sorretti da un impianto tecnico-scientifico sufficientemente solido per superare il primo vaglio cautelare.
La reazione dei cacciatori e gli scenari futuri
Per il mondo venatorio si tratta di un’importante conferma, anche se la partita legale resta aperta. Il procedimento entrerà ora nel vivo con l’udienza di merito, ma intanto la linea della Regione Lombardia e la voce dei cacciatori di questo territorio ottengono dal TAR una rivendicazione forte, chiara e inequivocabile.
I prossimi passaggi chiave saranno due:
-
L’eventuale appello al Consiglio di Stato: La LAC e le altre associazioni potrebbero impugnare l’ordinanza d’urgenza davanti ai giudici di Palazzo Spada a Roma.
-
L’udienza di merito: Sarà il giudizio definitivo del TAR a stabilire, nel merito, la piena legittimità o meno del calendario venatorio per la stagione ormai alle porte.
C&D
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti