Cinghiale: Tra Eradicazione e Equilibrio

Cinghiale: Tra Eradicazione e Equilibrio

Le Ombre della Pressione Venatoria H24

Editoriale del 23 Febbraio 2026 – 

Il 2026 si apre con una sfida senza precedenti per il mondo venatorio e la gestione del territorio. L’Ordinanza n. 1/2026 del Commissario Straordinario PSA, dott. Giovanni Filippini, ha tracciato una rotta chiara: la riduzione drastica della specie Sus scrofa nelle zone indenni, con l’obiettivo ambizioso di prelevare 416.000 capi solo nel primo anno. Sebbene la protezione del comparto suinicolo sia una priorità nazionale, l’attuale deriva “esclusivamente numerica” solleva seri interrogativi sugli equilibri ecologici e sulla tenuta sociale delle nostre comunità rurali. PSA-Ordinanza-1-26_-6.2.26-Commissario-Straordinario

La Deriva Tecnologica: Caccia o Controllo Notturno?

L’introduzione massiccia di strumentazione optoelettronica — visori termici e intensificatori di luce — sta trasformando il prelievo in un’attività senza soluzione di continuità. Questa pressione “H24” non colpisce solo il cinghiale, ma altera i ritmi biologici di tutta la fauna selvatica, stanziale e migratoria. Il disturbo arrecato nelle ore notturne, anche in siti sensibili come la Rete Natura 2000, ignora i principi cardine della gestione faunistica stabiliti sin dal 1992. Il rischio è evidente: una foresta “sempre sveglia” dove lo stress cronico impatta su specie non bersaglio, con conseguenze ecologiche ancora non del tutto quantificate.

Il Paradosso della Pasturazione

Un altro punto critico è la pasturazione attrattiva. Sebbene utilizzata per facilitare il prelievo selettivo, questa pratica genera pericolosi effetti collaterali:

  • Rischio Epidemiologico: Concentrare gli animali in punti specifici aumenta il contatto tramite saliva e deiezioni, facilitando paradossalmente la diffusione di patogeni (inclusa la PSA).

  • Sinantropizzazione: L’abbondanza di cibo facile riduce il timore verso l’uomo, spingendo i cinghiali verso i centri abitati e aumentando i conflitti (incidenti stradali e danni ai giardini).

  • Squilibrio Biologico: Il foraggiamento artificiale aumenta la fertilità e la sopravvivenza invernale, alimentando proprio quel ciclo di crescita che si vorrebbe contrastare.

La Caccia Collettiva: Un Presidio Sociale da Difendere

Mentre l’ordinanza commissariale sposta l’accento sul prelievo individuale, non si può dimenticare che la braccata e la girata non sono solo strumenti gestionali efficaci (come confermato da studi dell’Università di Firenze), ma veri pilastri della socialità montana. Le squadre di caccia al cinghiale rappresentano un presidio territoriale insostituibile:

  1. Garantiscono la manutenzione dei sentieri e il monitoraggio dei boschi.

  2. Mantengono vivi i legami intergenerazionali nelle aree interne, contrastandone lo spopolamento.

  3. Assicurano la trasparenza della filiera, a differenza di certi prelievi individuali notturni la cui “sorte gestionale” rimane troppo spesso nell’ombra.

Dal Cacciatore Bio-Regolatore alla “Partita IVA”

Si assiste con preoccupazione al passaggio dalla figura del cacciatore come bioregolatore appassionato a una sorta di “corsa all’oro” degli appalti per gli abbattimenti. Le riforme della Pubblica Amministrazione degli ultimi anni hanno indebolito i controlli, favorendo una gestione burocratica che spesso ignora le vocazioni dei territori, specialmente nelle aree montane e prealpine dove i danni all’agricoltura sono contenuti.

Conclusioni

L’eradicazione a ogni costo rischia di cancellare non solo una specie (che, entro la soglia di 1-5 capi/km², svolge un ruolo ecologico prezioso), ma un intero sistema di tradizioni e presidio ambientale. È necessario che le Regioni — come già fatto da Toscana e Piemonte con il prolungamento della braccata al 28 febbraio — continuino a riconoscere il valore della caccia collettiva, evitando che la tecnologia e l’emergenza sanitaria diventino il pretesto per smantellare la cultura venatoria del nostro Paese.

C&D – Non perdere la diretta di lunedì 23 febbraio alle 20,30 – la si può seguire sul canale YouTube: “Caccia al Cinghiale e PSA: Cosa sta succedendo e cosa rischiamo?”

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


Speciale Legge 157/92 e Sentenza TAR: Novità e Scenari per la Caccia in Lombardia e Veneto

Speciale Legge 157/92 e Sentenza TAR: Novità e Scenari per la Caccia in Lombardia e Veneto   Caccia & Dintorni – Speciale Legge 157/92 e Sentenza TAR: Novità e Scenari per la Caccia in Lombardia e in Veneto Condividi l’articolo sui social!

CACCIA: RIFORME E SOVRANITÀ

 CACCIA: RIFORME E SOVRANITÀ Ne abbiamo parlato  LUNEDÌ 11 MAGGIO alle ore 20:30 in una diretta streaming imperdibile con due pesi massimi dell’associazionismo venatorio: – – I TEMI CALDI DELLA SERATA: Riforma 157/92: Tra promesse elettorali e realtà dei fatti. A che punto siamo? Europa vs Italia: Come difendere la sovranità nazionale dalle direttive UE. Munizioni in Piombo & Zone […]

Il futuro della caccia in Italia

Il futuro della caccia in Italia Il futuro della caccia in Italia – Incontro con il Presidente di Arci Caccia Nazionale Christian Maffei e con il VicePresidente Nazionale di Enalcaccia Demis Fracca Si Parla della revisione della 157 e del Divieto del Piombo che avanza – Le loro posizioni. Condividi l’articolo sui social!

Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia

Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia La Lombardia è a un bivio: tra riforme nazionali e stalli regionali, il mondo venatorio chiede risposte certe. Parleremo del grande assente, il Piano Faunistico Venatorio Regionale, atteso ormai da anni, e delle battaglie legali che decideranno il futuro della nostra tradizione Vuoi creare streming in diretta come questo? Prova StreamYard: https://streamyard.com/pal/d/58639613… Condividi l’articolo […]