TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
Il Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) del Veneto ha stabilito che la riduzione dei tempi di impugnazione dei calendari venatori a trenta giorni è legittima e conforme al quadro normativo, respingendo quindi le richieste di associazioni animaliste come Lac, Lav, Lndc, Lipu e Oipa.
Il Tar ha motivato la propria decisione sottolineando che questa scadenza non è irragionevole né ostacola l’esercizio del diritto di difesa, considerando anche il potere discrezionale del legislatore e le esigenze di stabilità e tempestività nelle decisioni riguardanti l’attività venatoria. In particolare, ha evidenziato che la normativa impone alle Regioni di approvare i calendari entro il 15 giugno e che, a causa della sospensione feriale dei termini processuali a partire da agosto, un termine di trenta giorni permette comunque di adottare decisioni tempestive prima dell’inizio della stagione venatoria.
Le associazioni animaliste avevano contestato questa riduzione, sostenendo che essa avrebbe reso più difficile impugnare i calendari e che la motivazione dietro questa scelta fosse più volta a ostacolare le opposizioni che a tutelare l’interesse pubblico. Tuttavia, il Tar del Veneto ha ritenuto che la norma sia legittima e funzionale alle esigenze di stabilità amministrativa e temporale.
Per quanto riguarda il ricorso presentato in ritardo contro le delibere della giunta Zaia che autorizzavano giornate aggiuntive per la caccia migratoria, il Tar ha ritenuto che, data la scadenza ormai superata, non ci fosse margine per una decisione di merito.
In sintesi, il Tar del Veneto ha confermato la legittimità della nuova formulazione dell’articolo 18 della legge 157/92, respingendo le contestazioni delle associazioni animaliste e sostenendo che la norma mira a garantire decisioni tempestive e ordinate nel settore venatorio.
C&D
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti