Questione piombo e zone umide: si rimanda a febbraio
Questione piombo e zone umide: si rimanda a febbraio 2020
Nel frattempo verranno fatte nuove valutazioni e analisi – ma la questione “piombo” è tutt’altro che risolta e l’On. Fiocchi è impegnato in prima persona, già da tempo .
Questione piombo – Il tema caldo è quello del divieto dell’uso del piombo nelle munizioni da caccia e da tiro, oltre che per la pesca e altro ancora, tanto che l’ ECHA ha avviato una consultazione aperta sul loro sito web Il 19 novembre molti degli Stati Membri UE, durante l’incontro del Reach Committee, hanno voluto affermare in maniera ufficiale la loro posizione ed hanno chiesto alla Comunità Europea di rivalutare la proposta sul divieto dell’uso del piombo, in quanto appare esagerata, soprattutto su sulla definizione delle “zone umide” , sull’ idea di possesso delle munizioni e della zona adiacente di 400 metri che avrebbe dato adito a molti dubbi ed interpretazioni proprio sul fronte della sua applicazione e quindi del controllo.
A tale proposito si rammenta che la proposta della Commissione Europea mostra numerose criticità in quanto la descrizione o definizione di “Zona Umida” illustrata è molto ampia, rifacendosi in toto quella espressa nell’ esposto “Ramsar”, cosa che potrebbe causare complessità nell’identificazione delle stesse (tese allagate, torbiere, acquitrini ecc. ), creando limitazioni irragionevoli specialmente nei zone scandinave o altre simili. Il trattato “Ramsar” , lo ricordiamo, fissa in 400 metri di distanza dalla zona umida lo spazio entro il quale proibire l’impiego del piombo nelle munizioni da caccia e tiro.
Questione piombo – Questo ovviamente con delle conseguenze molto negative per la pratica venatoria anche solo per chi, anche con fucile scarico, debba attraversare lo spazio di 400 metri che delimita la zona umida. Ora grazie anche ad un’azione strategica e coordinata a livello europeo con FACE – Federazione dei Cacciatori Europei e con le altre associazioni di categoria del mondo industriale (IEACS, AFEMS), la Cabina di Regia Unitaria del mondo venatorio (Federcaccia, Enalcaccia, Libera Caccia, Arcicaccia, ANUUMigratoristi, Italcaccia, EPS, CNCN). Ricordiamo che a lanciare l’allarme e ad gire da subito è però stato Pietro Fiocchi europarlamentare Gruppo ECR che dal gennaio scorso, ancor prima di candidarsi in Europa, aveva posto in evidenza il pericolo. Ora comunque, per la questione delle zone umide si è ottenuto uno slittamento della discussione al prossimo febbraio 2020. Nel frattempo si faranno mirati studi in modo da presentare nuove valutazioni d’incidenza e nuove analisi di rischio anche in termini economici oltre che sociali.
2 Commenti
Lascia un commento
Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia
Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia La Lombardia è a un bivio: tra riforme nazionali e stalli regionali, il mondo venatorio chiede risposte certe. Parleremo del grande assente, il Piano Faunistico Venatorio Regionale, atteso ormai da anni, e delle battaglie legali che decideranno il futuro della nostra tradizione Vuoi creare streming in diretta come questo? Prova StreamYard: https://streamyard.com/pal/d/58639613… Condividi l’articolo […]
“Oltre il mirino: L’arte di raccontare la caccia al tempo dei social”
“Oltre il mirino: L’arte di raccontare la caccia al tempo dei social” Ospiti della puntata: , – In un mondo dove un’immagine può valere più di mille parole, ma può anche essere soggetta a mille interpretazioni, come si comunica la caccia oggi? Come si concilia la tradizione della carta stampata con la velocità di Instagram o YouTube? In studio conduce […]
Progetto Mallard: dalle Marche alla conquista dell’Italia
Progetto Mallard: dalle Marche alla conquista dell’Italia Il Progetto Mallard, nato dall’iniziativa dell’ACMA (Associazione Cacciatori Migratori Acquatici) nelle Marche, sta vivendo una fase di espansione senza precedenti. Quello che era nato come un esperimento locale per la tutela del germano reale è diventato un modello di gestione ambientale pronto a varcare i confini regionali per approdare su scala nazionale. […]
Piombo, lupi e direttiva Habitat: cosa cambia per le Regioni – Quali conseguenze ?
Piombo, lupi e direttiva Habitat: cosa cambia per le Regioni – Quali conseguenze ? Ne parliamo in diretta con l’ON. Pietro Fiocchi, europarlamentare del Gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei, Parteciperanno alla diretta anche Mirco Costa (Presidente Regionale CPA Emilia Romagna) e Gianni Garbujo (Presidente Regionale Italcaccia Veneto). Condividi l’articolo sui social!






at 12:58
vorrei ricordare l’impegno del mio staff (soprattutto Rossana Interlandi e Michele Mondani) nel convincere le delegazioni Bulgare, Maltesi, Ceche, Greche, Finlandesi e Francesi ad opporsi al progetto!
Ricordatevi di partecipare alla consultazione pubblica dell’ECHA. Le istruzioni sono sulle mie pagine social.
Fatevi sentire: UNITI SI VINCE!
at 13:01
Diamo a Pietro Fiocchi quello che è di Fiocchi stop.