Legge sulla caccia e valichi: la protesta di PD e AVS

Legge sulla caccia e valichi: la protesta di PD e AVS

Legge sulla caccia e valichi nel mirino della sinistra e di giornali che stravolgono la verità

Legge sulla caccia: la protesta di PD e AVS– Le deputate PD Eleonora Evi e Patrizia Prestipino, esprimono forti critiche rispetto al testo della riforma della legge quadro sulla caccia presentato dalla maggioranza. Le deputate sottolineano che ogni intervento in materia dovrebbe essere volto a difendere e migliorare l’attuale normativa, che si basa su un approccio aperto, plurale, bipartisan e scientificamente fondato, con particolare attenzione alla fragilità degli ecosistemi causata dalla crisi climatica e di biodiversità.

Secondo Evi e Prestipino, invece, l’iniziativa della maggioranza rappresenta «un attacco brutale» alla natura e alla fauna selvatica, e il loro modo di agire rischia di alimentare una contrapposizione aspra e pericolosa, con conseguenze negative per animali, ambiente e persone.

È interessante notare che, nello stesso comunicato, le deputate affermano che la proposta di legge d’iniziativa popolare per l’abolizione della caccia rappresenta un segnale di crescente impegno di coloro che si preoccupano di biodiversità e benessere animale e che rifiutano una deregolamentazione totale. Questa posizione potrebbe apparire come una contraddizione rispetto alla loro difesa dell’attuale legge 157/92, sottolineando l’importanza di mantenere un equilibrio tra tutela degli ecosistemi e regolamentazione dell’attività venatoria.

–

, ’ ,

, ’ , , . ̀ (), (), (), () ().
Secondo i proponenti, si tratta di un intervento volto a rispondere alla recente sentenza del TAR, che ha chiuso 475 valichi in Lombardia, ritenuta da loro e da tutti insensata e contraria a logiche scientifiche, considerando anche due campanili come valichi. Non si tratta, quindi, di un’azione improvvisa o arbitraria, ma di una risposta a una decisione giudiziaria ritenuta dannosa e ingiustificata. In questo modo la fauna selvatica prolifererà in maniera incontrollata e saranno poi i cittadini a pagarne lo scotto, anche in termini economici sotto forma di rimborsi alle imprese agricole e di allevamento.

 

Ricordiamo che anche nella maggioranza c’è chi è contro la caccia, una su tutti Michela Vittoria Brambilla di Noi Moderati e ispiratrice del Movimento animalista ….. .

C&D

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


DDL Caccia: La corsa contro il tempo

📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia   Condividi l’articolo sui social!

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!