Il M5S vuole vietare la caccia da appostamento fisso

Il M5S vuole vietare la caccia da appostamento fisso

Di conseguenza anche l’utilizzo di richiami vivi

 

Capanno di caccia con richiami vivi di cattura

Il Movimento 5 Stelle ha presentato vari emendamenti durante l’esame della riforma della legge 157/92, con l’obiettivo di rafforzare le restrizioni sulla caccia e la gestione della fauna selvatica. In particolare:

  1. Vietare l’uso dei richiami vivi: L’emendamento prevede che i richiami detenuti al momento dell’approvazione della legge siano trasferiti ai centri di recupero per la fauna selvatica, che si occuperanno della loro custodia e, se possibile, della loro liberazione in natura.

  2. Contrasto alla caccia con richiami vivi: Si propone di vietare, anziché normare come attualmente, sia l’allevamento, sia la vendita, sia la detenzione di uccelli appartenenti alle specie cacciabili, nonché il loro utilizzo come richiami vivi.
  3. Vietare la caccia da appostamento fisso: Il movimento propone che le Regioni abbiano sei mesi di tempo per individuare e demolire gli appostamenti esistenti, con l’obiettivo di ripristinare lo stato originario dei luoghi cancellando per sempre le tradizioni.

Il gruppo parlamentare del Movimento 5 Stelle cerca quindi di rafforzare le restrizioni sulla caccia e sulla gestione dei richiami, promuovendo un approccio più conservativo e tutelativo della fauna selvatica. Un emendamento destinato a naufragare.

L’emendamento in questione, cifrato 5.8 (fra il migliaio depositati dai grillini) è firmato da Gisella Naturale, Dolores Bevilacqua e Sabrina Licheri.

C&D

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


DDL Caccia: La corsa contro il tempo

📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia   Condividi l’articolo sui social!

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!