Hunters and Fishermen against the Lead Ban in Europ

Hunters and Fishermen against the Lead Ban in Europ

A Bruxelles un convegno per discutere la proposta della Commissione Europea di introdurre un bando totale del piombo nelle munizioni 

Si è svolto oggi presso il Parlamento Europeo a Bruxelles il convegno “Hunters and Fishermen against the Lead Ban in Europe”, organizzato dall’Eurodeputato Pietro Fiocchi (ECR).

Divieto utilizzo del piombo nelle zone umide

L’iniziativa è stata promossa per discutere la proposta della Commissione Europea di introdurre un bando totale del piombo nelle munizioni e nelle attrezzature da pesca, presentata lo scorso febbraio tramite atto delegato, quindi senza il coinvolgimento diretto del Parlamento. Una scelta che continua a suscitare critiche sia per le modalità adottate sia per le motivazioni da molti considerate ideologiche e prive di solide basi scientifiche.

Ad approfondire le criticità scientifiche, ambientali ed economiche legate al bando sono intervenuti esperti e professionisti di alto livello:

  • Gen. Jaromir Zuna, ex Vice Capo di Stato Maggiore della Repubblica Ceca
    • Luciano Rossi, Presidente FITAV
    • Bruno Barbera, ex dirigente ARPA
    • Andrea Pomi, esperto di munizionamento
    • Pier Mannucci, Professore emerito di Medicina

Nel corso del dibattito, i relatori hanno evidenziato come il piombo, se correttamente gestito, non rappresenti un rischio tale da giustificare un divieto totale, sottolineando invece i pesanti effetti economici e sociali che una simile misura comporterebbe per le comunità rurali, gli sportivi e le filiere produttive collegate.

“Ci chiediamo se questa proposta di divieto tenda in realtà a cancellare la Caccia in Europa. Non è possibile che la Commissione non si renda conto che a causa del bando del piombo migliaia di cacciatori abbandoneranno totalmente l’esercizio dell’attività venatoria. E quindi se lo sa, vuol dire che ha uno scopo diverso, cioè cancellare la Caccia.” Questo è il dubbio espresso da Bruno Barbera, ex dirigente ARPA.

 

On. Pietro Fiocchi
Parlamentare Europeo
Vicepresidente Commissione Ambiente ENVI

«Come dimostrato dagli interventi e dai dati forniti oggi dai nostri relatori, vietare totalmente il piombo non porterebbe alcun reale beneficio all’ambiente o alla salute umana – ha ribadito l’On. Fiocchi a margine del convegno – ma colpirebbe duramente settori come caccia, pesca e tiro sportivo, già messi alla prova da normative restrittive e ingiustificate. Inoltre, avrebbe ricadute indirette sui costi del munizionamento civile e militare». Concludendo, Fiocchi ha aggiunto: «Ringrazio i miei ospiti per il loro contributo e auspico che chi di dovere recepisca quanto emerso oggi, scegliendo la via del buon senso e opponendosi alla proposta di bando totale del piombo».

Il convegno si è chiuso riaffermando la necessità di un approccio pragmatico, fondato su dati concreti e non su pregiudizi ideologici, respingendo ogni tentativo di imporre norme punitive e inefficaci. Il messaggio rivolto alle istituzioni europee è stato chiaro: caccia, pesca e tiro sportivo non sono attività da criminalizzare, ma pratiche tradizionali e sostenibili che meritano rispetto e tutela.

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


DDL Caccia: La corsa contro il tempo

📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia   Condividi l’articolo sui social!

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!