Emilia Romagna: il CdS ha respinto il ricorso animalista
Emilia Romagna: il CdS ha respinto il ricorso animalista
’ ’ -. .
In particolare, si evidenzia che, anche se in Veneto e nelle Marche i risultati non sono stati ottimali, quest’anno si è assistito a un’apertura della stagione venatoria più serena rispetto al passato. La modifica normativa introdotta con la legge di bilancio, che ha ridotto a 30 giorni il termine per i ricorsi, potrebbe aver inciso su questa situazione, anche se il suo effetto sarà più chiaro nel tempo.
L’ordinanza 3415/25 del Consiglio di Stato rappresenta quindi un risultato positivo per le autorità regionali e per chi sostiene una regolamentazione più equilibrata della caccia. La decisione si è concentrata sulla disciplina della caccia vagante, e il Consiglio di Stato ha ritenuto che le scelte della giunta regionale non sembrano in contrasto con le indicazioni dell’Ispra, almeno sulla base di un primo esame sommario tipico della sede cautelare.
In conclusione, si tratta di un passo che potrebbe influenzare le future decisioni in materia di regolamentazione venatoria, con un’attenzione crescente alle normative e alle indicazioni scientifiche in materia di tutela della fauna.
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti