Divieto di Piombo: un nuovo capitolo
Divieto di Piombo: Un Nuovo Capitolo
Percorsi differenti per Munizioni e Attrezzature da Pesca in Europa
La Commissione europea ha recentemente suddiviso il dossier riguardante il divieto di utilizzo del piombo nelle munizioni da caccia e nell‘attrezzatura da pesca. Questa decisione mira a trattare separatamente le due questioni, affinché possano essere affrontate in modo più mirato ed efficace.
Divisione del Dossier: Attrezzatura da Pesca e Munizioni da Caccia
La Face, la Federazione delle Associazioni Venatorie Continentali, ha comunicato che la Commissione europea intende rimodulare le restrizioni sull’uso del piombo, separando le due categorie principali coinvolte:
-
Attrezzatura da Pesca: Si prevede che i nuovi divieti relativi a questo settore entreranno in vigore in tempi brevi.
-
Munizioni da Caccia: Il dossier relativo a quest’area rimarrà all’esame del Comitato Reach. Il motivo principale è che la maggioranza dei 27 Paesi membri dell’Unione europea non sostiene la proposta della Commissione di un divieto più esteso, principalmente a causa di preoccupazioni geopolitiche e del potenziale impatto socioeconomico.
Reazioni e Posizione della Face
La Face ha espresso la sua posizione in modo chiaro e conciso, sottolineando che qualsiasi misura futura dovrà essere realistica e tecnicamente fattibile. Questa dichiarazione riflette la necessità di bilanciare la protezione ambientale con le esigenze e le preoccupazioni socioeconomiche delle comunità coinvolte.
Conclusioni
Il tema del divieto di piombo nelle munizioni e nell’attrezzatura da pesca rimane complesso e divisivo. La scelta della Commissione europea di separare i dossier potrebbe facilitare un approccio più specifico e consentire soluzioni più adeguate per ciascun settore. Tuttavia, sarà cruciale monitorare come queste decisioni influenzeranno l’equilibrio tra sostenibilità ambientale e impatti economici e sociali.
C&D
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!



Commenti recenti