Danni auto causati da cinghiale: chi paga ?
Danni auto causati da cinghiale: chi paga ?
Finalmente una sentenza che chiarisce: tocca alla Regione
Danni auto causati da cinghiale: chi paga ?
Finalmente una sentenza che chiarisce: tocca alla Regione
La Corte di Cassazione ha stabilito che la Regione Emilia Romagna è responsabile dei danni causati dall’attacco di un cinghiale all’auto di un automobilista, distrutta quando l’animale è sbucato improvvisamente dalla boscaglia durante un viaggio nel comune di Pavullo nel 2008. Dopo una lunga causa durata 17 anni, i giudici hanno confermato che la responsabilità per la fauna selvatica ricade sull’amministrazione regionale, che dovrà quindi risarcire il danno, quantificato in 20.300 euro. L’incidente si era verificato quando il cinghiale, uscito improvvisamente dalla vegetazione, aveva causato il ribaltamento dell’auto. L’automobilista aveva citato in giudizio il Comune, la Regione e la Provincia di Modena. In primo grado, il tribunale aveva respinto la richiesta, ma in appello la responsabilità era stata riconosciuta, condannando Regione e Comune a pagare. La Regione aveva poi impugnato la decisione, ma ora la Cassazione ha confermato la responsabilità dell’ente regionale, affermando che la gestione e il controllo della fauna selvatica sono di sua competenza.
C&D
1 Commento
Lascia un commento
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
at 18:32
Se le ass. ni animalisti, protezionisti, ambientalisti etc etc, avessero dato ascolto al mondo venatorio, che da sempre si batte per prevenire anziché curare, dando luogo a catture e selezioni di animali come i suidi, la cui proliferazione si raddoppia in pochi mesi, oggi non ci sarebbe stato bisogno della sentenza che, finalmente riconosce ai cittadini i danni a cose e persone che rincorrono involontariamente a scontrarsi con animali selvatici che hanno invaso le città e periferie.