Caccia è Record di Ricorsi in Regione Lombardia

 Caccia è Record di Ricorsi in Regione Lombardia

La Caccia in Lombardia è un “Contenzioso Continuo”: 37 Cause Legali in Sette Anni

Caccia, Record di Ricorsi: Regione Sotto Attacco Legale

La gestione della caccia in Lombardia si rivela una fonte costante di conflitti legali, con pesanti ricadute sull’attività amministrativa. Dal 2018 al 2025, la Regione è stata coinvolta in ben 37 contenziosi legali relativi alla disciplina venatoria – una media di oltre 5 cause all’anno.

I dati, forniti dall’Assessorato all’Agricoltura, evidenziano che i ricorsi hanno riguardato temi ricorrenti come:

  • Il Calendario Venatorio.

  • I Richiami Vivi e gli anellini.

  • La caccia su Valichi Montani.

  • La gestione di specie specifiche (cinghiale, volpe, cormorano).

A questi “ricorsi domestici” (presso TAR, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale) si aggiungono le sei procedure comunitarie (“Progetti Pilota”) aperte dalla Commissione Europea dal 2010 ad oggi, oltre a tre procedure di infrazione europee.

Il Consigliere regionale Simone Negri (PD), che ha richiesto i dati, critica aspramente la Regione: “Il fatto che la Regione Lombardia sia stata coinvolta in 37 ricorsi sulle stesse questioni la dice lunga su quanto la normativa lombarda presti il fianco” a chi contesta le regole nazionali ed europee.

La polemica sollevata non riguarda il merito “caccia sì o caccia no”, ma l’eccessivo impiego di tempo e risorse istituzionali su questo argomento, a discapito di problemi “più urgenti e più sentiti dai lombardi, come le liste d’attesa della sanità lombarda, il lavoro o la casa”. La sintesi è chiara: la gestione della caccia è politicamente e amministrativamente instabile in Lombardia.

Fonte: Il Giorno / Regione Lombardia

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


DDL Caccia: La corsa contro il tempo

📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto

Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato

La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia   Condividi l’articolo sui social!

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)

Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!