Caccia: 1000 emendamenti contro la revisione della legge
Caccia: 1000 emendamenti contro la revisione della legge
A presentarli il M5S che in questo modo cerca di ostacolare l’avanzamento dei lavori – questo il risultato di non avere adottato la formula redigente che avrebbe di fatto evitato l’ostruzionismo.
Il Movimento 5 Stelle ha presentato più di 1000 emendamenti al DDL di riforma della legge nazionale 157/92, adottando una strategia di ostruzionismo per bloccare la proposta, ritenuta da loro un “obbrobrio indecente“. La proposta, sostenuta dalla maggioranza parlamentare, mira a modificare le norme sulla caccia, ma i pentastellati si oppongono fermamente, definendo l’attività venatoria come una pratica “ludica e sadica“.
Nella nota firmata dai senatori delle commissioni Agricoltura e Ambiente si evidenzia che la selvaggina non dovrebbe essere considerata una risorsa da sfruttare, bensì un bene da proteggere. Propongono che gli abbattimenti siano esclusivamente “selettivi” e circoscritti a situazioni di emergenza, come rischi per la sicurezza o gli agricoltori, e che tali interventi siano autorizzati solo da soggetti istituzionali come i carabinieri forestali, previa una pianificazione attenta e con il controllo di guardie volontarie. La posizione sottolinea quindi un atteggiamento molto critico nei confronti della legge in discussione, con l’obiettivo di fermarne l’approvazione.
C&D
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!



Commenti recenti