ATC: Una funzione importante ma che andrebbe rivista
ATC: Una funzione importante ma che andrebbe rivista
ATC: Custodi del territorio o uffici della burocrazia?
ATC: Una funzione importante ma che andrebbe rivista
In Italia, gli ATC (Ambiti Territoriali di Caccia) rappresentano il fulcro della gestione venatoria programmata. Introdotti dalla Legge 157/92, hanno lo scopo di bilanciare il prelievo venatorio con la tutela della fauna e delle attività agricole.
Ecco un’analisi schematica della situazione attuale, tra criticità gestionali e necessità ecologiche.
Pregi e Difetti del Sistema ATC
| Caratteristica | Pregi | Difetti |
| Gestione del Territorio | Decentramento decisionale: chi vive il territorio (cacciatori, agricoltori, ambientalisti) decide. | Eccessiva burocratizzazione e conflitti di interesse tra le categorie rappresentate. |
| Ripopolamento | Gestione diretta della fauna stanziale e monitoraggio delle popolazioni. | Spesso si ricorre a immissioni di “pronta caccia” (animali d’allevamento) che hanno scarso successo riproduttivo. |
| Danni all’Agricoltura | Esiste un fondo per il risarcimento dei danni provocati dalla fauna selvatica. | I risarcimenti sono spesso tardivi, insufficienti o difficili da ottenere per gli agricoltori. |
| Identità Locale | Favorisce il legame tra il cacciatore e il proprio territorio (caccia “sotto casa”). | Rischio di “chiusura” eccessiva verso i non residenti (limiti d’accesso). |
Problemi Ambientali Emergenti
Il modello ATC oggi deve affrontare sfide ecologiche che non erano così marcate trent’anni fa:
-
Squilibrio delle specie: L’esplosione demografica degli ungulati (cinghiali in primis) mette a dura prova la biodiversità forestale e la sicurezza stradale, mentre la piccola fauna stanziale (lepre, starna) è in forte declino.
-
Frammentazione degli habitat: La cementificazione e l’agricoltura intensiva riducono le aree di rifugio e alimentazione.
-
Inquinamento genetico: L’immissione di specie non autoctone o di ceppi allevati indebolisce la resistenza delle popolazioni selvatiche.
-
Presenza di predatori: Il ritorno del lupo richiede una gestione dei territori molto più complessa rispetto al passato.
Miglioramenti Ambientali: Cosa si può fare?
Per trasformare gli ATC da semplici “gestori di tesserini” a veri custodi della biodiversità, sono necessari interventi strutturali:
Interventi Tecnici
-
Miglioramenti Ambientali a fini Faunistici (MAFF): Creazione di “siepi, filari e stagni” e semina di colture a perdere (campi lasciati incolti per nutrire la fauna durante l’inverno).
-
Ripristino dei corridoi ecologici: Connettere le zone di protezione (Oasi, ZRC) per permettere lo spostamento naturale degli animali.
-
Gestione del pascolo e del bosco: Incentivare pratiche che mantengano le radure, fondamentali per molte specie di uccelli e mammiferi.
Interventi Gestionali
-
Monitoraggio Scientifico: Abbandonare le stime empiriche a favore di censimenti rigorosi fatti con droni, fototrappolaggio e analisi del DNA.
-
Sostituzione del piombo: Accelerare la transizione verso munizioni atossiche per evitare il saturnismo (avvelenamento da piombo) nell’ambiente e nella catena alimentare.
-
Collaborazione con gli Agricoltori: Non solo risarcire i danni, ma pagare gli agricoltori per i “servizi ecosistemici” (es. mantenere un boschetto invece di abbatterlo).
Il futuro degli ATC dipende dalla capacità di passare da una visione puramente “venatoria” a una visione di gestione ambientale integrata. Se l’ATC diventa il luogo in cui cacciatori e ambientalisti collaborano per migliorare l’habitat, allora il sistema ha un senso; altrimenti rischia di diventare un guscio burocratico vuoto.
C&D
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti