TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
Il Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) del Veneto ha stabilito che la riduzione dei tempi di impugnazione dei calendari venatori a trenta giorni è legittima e conforme al quadro normativo, respingendo quindi le richieste di associazioni animaliste come Lac, Lav, Lndc, Lipu e Oipa.
Il Tar ha motivato la propria decisione sottolineando che questa scadenza non è irragionevole né ostacola l’esercizio del diritto di difesa, considerando anche il potere discrezionale del legislatore e le esigenze di stabilità e tempestività nelle decisioni riguardanti l’attività venatoria. In particolare, ha evidenziato che la normativa impone alle Regioni di approvare i calendari entro il 15 giugno e che, a causa della sospensione feriale dei termini processuali a partire da agosto, un termine di trenta giorni permette comunque di adottare decisioni tempestive prima dell’inizio della stagione venatoria.
Le associazioni animaliste avevano contestato questa riduzione, sostenendo che essa avrebbe reso più difficile impugnare i calendari e che la motivazione dietro questa scelta fosse più volta a ostacolare le opposizioni che a tutelare l’interesse pubblico. Tuttavia, il Tar del Veneto ha ritenuto che la norma sia legittima e funzionale alle esigenze di stabilità amministrativa e temporale.
Per quanto riguarda il ricorso presentato in ritardo contro le delibere della giunta Zaia che autorizzavano giornate aggiuntive per la caccia migratoria, il Tar ha ritenuto che, data la scadenza ormai superata, non ci fosse margine per una decisione di merito.
In sintesi, il Tar del Veneto ha confermato la legittimità della nuova formulazione dell’articolo 18 della legge 157/92, respingendo le contestazioni delle associazioni animaliste e sostenendo che la norma mira a garantire decisioni tempestive e ordinate nel settore venatorio.
C&D
AMBIENTE – Deforestazione : Ne parliamo con l’ On Pietro Fiocchi ECR GROUP
AMBIENTE – Deforestazione : Ne parliamo con l’ On Pietro Fiocchi ECR GROUP AMBIENTE – L’aula ha votato per un rinvio di un anno dell’entrata in vigore del Regolamento – Si è parlato anche del Divieto del Piombo e della questione lupo. Condividi l’articolo sui social!
Il ruolo del cacciatore: tutela e risorse, la caccia per un ecosistema in salute
Il ruolo del cacciatore: tutela e risorse, la caccia per un ecosistema in salute Ne parliamo in diretta con due esperti: Giacomo Cretti – Direttore editoriale di Caccia TV e Filippo Grumi, cacciatore e Presidente di GAIA associazione ambientale Condividi l’articolo sui social!
Lombardia: A che punto siamo ? …. Tar e Consiglio di Stato
Lombardia: A che punto siamo ? …. Tar e Consiglio di Stato – fermata la delibera per il prelievo del Fringuello e dello Storno seppure in minima quantità. In diretta con i presidente regioni di ACL, Enalcaccia e ANUU – Il Consiglio di Stato attraverso un ordinanza ha fermato il prelievo in deroga in Lombardia Condividi l’articolo sui social!
Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio
Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio come strada per il futuro della caccia – con Michele Sorrenti COORDINATORE SCIENTIFICO Ufficio Studi e Ricerche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti