Lupo: no alla sterilizzazione, si agli abbattimenti
Lupo: no alla sterilizzazione, si agli abbattimenti
Nel DDL Montagna – il compito alle polizie provinciali o CC Forestali

Lupo: no alla sterilizzazione, si agli abbattimenti
Nel DDL Montagna – il compito alle polizie provinciali o CC Forestali
Lupo: no alla sterilizzazione, si agli abbattimenti – Entra nel vivo il dibattito sulla gestione dei lupi in Italia, in particolare in relazione alla proposta di declassare il loro status di protezione a livello europeo e alle implicazioni di questa decisione sul territorio italiano
Punti chiave:
- Declassamento del Lupo: A fine 2024, il Comitato della Convenzione di Berna ha votato per declassare lo status di protezione del Canis lupus da “specie rigorosamente protetta” a “specie protetta”, permettendo una gestione più flessibile da parte degli Stati membri dell’UE.
- Posizione della Lega e di Bruzzone: Francesco Bruzzone, deputato della Lega e responsabile della gestione faunistica del partito, ha presentato un emendamento per recepire anche in Italia questo declassamento, favorendo piani di controllo e abbattimenti regolamentati dei lupi.
- Controversie e opposizioni: Opposizione e associazioni ambientaliste si oppongono a questa linea, temendo un aumento delle attività di abbattimento e una minaccia alla biodiversità.
- Metodi di controllo: Bruzzone chiarisce che l’abbattimento sarà svolto da agenti di polizia giudiziaria, probabilmente dai Forestali in forza ai Carabinieri, e che si tratta di un metodo rapido e “più violento”, ma necessario per il controllo della popolazione.
- Esclusione della sterilizzazione: La proposta di sterilizzare alcuni esemplari non è stata presa in considerazione, principalmente per motivazioni economiche e pratiche. La sterilizzazione richiederebbe la cattura e interventi chirurgici su circa 5.000 lupi, con costi miliardari, rendendo questa soluzione poco realizzabile.
- Implicazioni pratiche e politiche: La discussione si inserisce nel contesto di un provvedimento più ampio, il ddl Montagna, che affronta anche altri temi legati alle zone montane e alla gestione delle specie selvatiche.
In sintesi, la posizione della Lega si orienta verso un approccio più permissivo e gestito dall’autorità, con un forte scetticismo sull’efficacia e sulla sostenibilità economica di soluzioni come la sterilizzazione, preferendo interventi di controllo più immediati e regolamentati.
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia, PSA e il futuro dell’attività venatoria” – ne parliamo con chi vive la situazione sul campo in regioni diverse Condividi l’articolo sui social!
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica?
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica? Studio Università di Milano: la fine della caccia alla migratoria? Verità o Politica? In questo video analizziamo il “caso” del momento: lo studio dell’Università degli Studi di Milano, commissionato dalla LIPU, che vorrebbe anticipare l’inizio della migrazione preriproduttiva a dicembre/gennaio. Se i dati di questo report venissero recepiti, […]
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici”
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” “Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” – In questa diretta analizzeremo con gli ospiti alcuni aspetti della caccia etica e l’utilizzo di strumenti tecnologici di precisione – Cosa intendiamo oggi per caccia etica ? Il video Condividi l’articolo sui social!
Caccia sociale o caccia a pagamento ?
Caccia sociale o caccia a pagamento ? In questa diretta metteremo a confronto 3 importanti associazioni venatorie nazionali che esporranno la loro posizione sulla modifica dell’ art. 16 approvata nella recente Legge di Bilancio -Una modifica che da una parte sistema un vuoto legislativo, ma dall’altra crea forte preoccupazione per il futuro, anche dell’ ART 842 del Codice Civile. Condividi […]



Commenti recenti