Il Consiglio di Stato Respinge l’Appello sulla Caccia in Deroga
Il Consiglio di Stato Respinge l’Appello sulla Caccia in Deroga in Lombardia
decreto monocratico CdS (1)
Il Consiglio di Stato ha respinto la richiesta delle associazioni animaliste
Il Consiglio di Stato ha recentemente preso una decisione significativa riguardo alla caccia in deroga in Lombardia, respingendo l’appello presentato da diverse associazioni di protezione ambientale. Queste associazioni, tra cui Lac, Lav, Enpa, Lndc, Lipu e Wwf, avevano richiesto di ribaltare l’ordinanza del Tar e sospendere la caccia allo storno e al fringuello.
Posizione dell’Ispra
L’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (Ispra), pur esprimendo alcune puntualizzazioni e riserve, aveva dato un parere favorevole alla concessione della deroga. Questo parere ha influenzato la decisione del Consiglio di Stato, che ha respinto l’appello cautelare (decreto 3616/25).
Dettagli del Decreto : decreto monocratico CdS (1)
Nel decreto, firmato da Hadrian Simonetti, presidente della sesta sezione, si legge che la quantità di storni e fringuelli prelevabili è considerata contenuta e, quindi, sostenibile. Tuttavia, questa sostenibilità è condizionata dalla verifica della precisione dei dati forniti dalla Regione Lombardia e dalla conformità dei calcoli formulati alla normativa vigente. È essenziale che la caccia rimanga nei limiti strettamente consentiti.
Prossimi Passi
L’udienza collegiale, prevista per il 30 ottobre, rappresenterà l’occasione per discutere più approfonditamente il merito della questione. Durante questa udienza, verranno esaminati ulteriormente i dati e le argomentazioni presentate, per assicurare che tutte le azioni siano conformi alle regole stabilite.
Implicazioni e Riflessioni
Questa decisione mette in luce la complessità del bilanciamento tra attività umane, come la caccia, e la conservazione della fauna selvatica. Le organizzazioni ambientaliste continueranno a monitorare la situazione, cercando di garantire ( ostacolare) che le pratiche di caccia non danneggino le popolazioni di queste specie. D’altra parte, le autorità regionali devono assicurarsi che le deroghe siano giustificate da dati scientifici solidi e che le attività di caccia rispettino rigorosamente i limiti imposti.
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia, PSA e il futuro dell’attività venatoria” – ne parliamo con chi vive la situazione sul campo in regioni diverse Condividi l’articolo sui social!
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica?
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica? Studio Università di Milano: la fine della caccia alla migratoria? Verità o Politica? In questo video analizziamo il “caso” del momento: lo studio dell’Università degli Studi di Milano, commissionato dalla LIPU, che vorrebbe anticipare l’inizio della migrazione preriproduttiva a dicembre/gennaio. Se i dati di questo report venissero recepiti, […]
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici”
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” “Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” – In questa diretta analizzeremo con gli ospiti alcuni aspetti della caccia etica e l’utilizzo di strumenti tecnologici di precisione – Cosa intendiamo oggi per caccia etica ? Il video Condividi l’articolo sui social!
Caccia sociale o caccia a pagamento ?
Caccia sociale o caccia a pagamento ? In questa diretta metteremo a confronto 3 importanti associazioni venatorie nazionali che esporranno la loro posizione sulla modifica dell’ art. 16 approvata nella recente Legge di Bilancio -Una modifica che da una parte sistema un vuoto legislativo, ma dall’altra crea forte preoccupazione per il futuro, anche dell’ ART 842 del Codice Civile. Condividi […]
Commenti recenti