Comitato faunistico: la Consulta promuove il Governo
Comitato faunistico: la Consulta promuove il Governo
Legittimo il nuovo Comitato faunistico: respinto il ricorso di ArciCaccia sul ministero dell’Agricoltura
Comitato faunistico: la Consulta promuove il Governo – Via libera della Consulta alla normativa che ha rifondato il Comitato faunistico-venatorio nazionale, assegnando al Ministero dell’Agricoltura la facoltà di stabilirne compiti e assetto. Con la sentenza 155/2026, i giudici costituzionali hanno respinto i rilievi sollevati dal Consiglio di Stato – scaturiti dall’impugnazione presentata da Arcicaccia – rendendo di fatto superfluo il paracadute normativo che l’esecutivo Meloni aveva preventivamente inserito nell’ultimo decreto sulla pubblica amministrazione.
Al centro del dibattito legale vi era la legge di bilancio 2023, accusata di aver modificato arbitrariamente l’equilibrio stabilito nel 1992, che garantiva la presenza di un delegato per ciascuna sigla venatoria (assetto oggi ridotto a tre rappresentanti designati dalle associazioni maggiormente riconosciute).
La Consulta ha chiarito la dinamica legislativa:
-
L’abrogazione antecedente: Il testo originario (l’articolo 8 della legge 157/92) era già stato implicitamente cancellato nel 2012 dal decreto sulla spending review del governo Monti, che aveva bloccato il rinnovo dell’organo alla sua scadenza.
-
La legittimità della manovra 2023: Essendo la materia ormai priva di copertura normativa, la legge di bilancio 2023 ha legittimamente conferito all’esecutivo la facoltà di regolare ex novo un comitato non più disciplinato.
-
Nessuna delegificazione abusiva: La Corte ha respinto l’accusa di procedimenti impropri, evidenziando come l’effetto abrogativo fosse già maturato oltre un decennio fa e non fosse subordinato a regolamenti successivi.
Dichiarate infine inammissibili le doglianze sulla presunta violazione dei principi di parità e rappresentatività, per via di una formulazione motivazionale ritenuta inadeguata e insufficiente.
Questo significa che a rappresentare le associazioni venatorie nel CTFVN restano: Federcaccia, Libera Caccia, Enalcaccia
C&D – La redazione
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
DDL CACCIA: Intervista con Paolo Sparvoli, Presidente Nazionale A.N.L.C.
DDL CACCIA: Intervista con Paolo Sparvoli, Presidente Nazionale A.N.L.C. DDL Caccia e Audizioni: Il tempo stringe e le scadenze sono ormai alle porte. A che punto siamo davvero? La macchina delle falsità: Faremo chiarezza sulle fake news e le verità distorte diffuse a regola d’arte da politici, personaggi dello spettacolo e comici. È ora di rispondere con i fatti. […]



Commenti recenti