Addestramento Cani: Proposta di Modifica al Piano Faunistico-Venatorio
Addestramento Cani: Proposta di Modifica al Piano Faunistico-Venatorio
Lo chiede Enalcaccia Lombardia che ha inoltrato in Regione questa lettera chiedendo un riscontro
Riceviamo e pubblichiamo
Integrazione Cruciale: Adeguamento del Piano Faunistico-Venatorio Regionale per l’Istituzione e la Gestione delle Zone Cinofile (Allenamento e Addestramento Cani)
Oggetto: Richiesta di integrazione del Piano Faunistico-Venatorio Regionale con specifico riferimento alle Zone di allenamento e addestramento dei cani da caccia – Richiamo alla normativa nazionale e regionale vigente
Alla cortese attenzione
della Regione Lombardia
Direzione Generale Agricoltura, Sovranità Alimentare e Foreste
e p.c. agli Uffici competenti in materia faunistico-venatoria
Il/La sottoscritto/a BOSIO GIAN CARLO, in qualità di PRESIDENTE ENALCACCIA BERGAMO,
premesso che:

Addestramento Cani: Proposta di Modifica al Piano Faunistico-Venatorio
Lo chiede Enalcaccia Lombardia che ha inoltrato in Regione questa lettera chiedendo un riscontro
– nella documentazione attualmente in discussione relativa al nuovo Piano Faunistico-Venatorio Regionale della Lombardia (P.F.V.R.) non risulta alcuna esplicita previsione ED INDIVIDUAZIONE inerente le Zone per l’addestramento, l’allenamento e le gare dei cani da caccia;
– tale omissione risulta in contrasto con la normativa nazionale e regionale vigente, che impone l’inclusione di tali aree all’interno degli strumenti di pianificazione faunistico-venatoria;
ESPONE QUANTO SEGUE
L’art. 10, comma 8, lett. e), della Legge n. 157/1992 dispone in modo inequivocabile che i Piani Faunistico-Venatori devono comprendere:
“le zone e i periodi per l’addestramento, l’allenamento e le gare di cani anche su fauna selvatica naturale o con l’abbattimento di fauna di allevamento appartenente a specie cacciabili, la cui gestione può essere affidata ad associazioni venatorie e cinofile ovvero ad imprenditori agricoli singoli o associati”.
La Regione Lombardia ha da tempo recepito e regolamentato tale previsione attraverso:
– artt. 13, 14 e 21 della L.R. n. 26/1993, che disciplinano l’istituzione, la gestione e il funzionamento delle Zone per l’addestramento e l’allenamento dei cani da caccia;
– Regolamento Regionale n. 16/2003, Capo II, che definisce modalità operative, criteri, limiti e tipologie delle aree cinofile;
– le pianificazioni faunistico-venatorie provinciali tuttora vigenti, che in moltissimi casi già prevedono e regolano tali Zone in coerenza con la normativa superiore.
Pertanto, l’assenza nel nuovo P.F.V.R. di riferimenti espliciti a queste aree costituisce un vuoto pianificatorio rilevante, suscettibile di generare incertezza gestionale, disomogeneità territoriale e potenziali contrasti interpretativi con gli strumenti provinciali e con la normativa primaria.
SI FORMULA PERTANTO FORMALE RICHIESTA
che la Regione Lombardia, prima dell’adozione definitiva del nuovo Piano Faunistico-Venatorio Regionale:
inserisca espressamente nel P.F.V.R. il riferimento e l’individuazione delle Zone di addestramento, allenamento e gare dei cani da caccia, quali componenti obbligatorie del piano ai sensi dell’art. 10, comma 8, lett. e), della L. 157/1992;
richiami in modo puntuale la normativa regionale vigente (artt. 13, 14 e 21 della L.R. 26/1993 e Capo II del R.R. 16/2003), quale quadro regolatorio di riferimento per l’individuazione e la gestione delle suddette Zone;
coordini tali previsioni con le pianificazioni faunistico-venatorie provinciali attualmente in vigore, garantendo continuità giuridica e omogeneità territoriale;
valuti, infine, ogni modifica proposta alla luce dei principi di proporzionalità, ragionevolezza e coerenza normativa, così come richiesto dalla legislazione nazionale e regionale.
Alla luce della rilevanza delle Zone cinofile per la completa attuazione della pianificazione faunistico-venatoria, nonché del loro chiaro inquadramento giuridico, si chiede che la Regione provveda tempestivamente a integrare il documento in discussione, evitando l’adozione di un piano incompleto o in contrasto con la normativa vigente.
In attesa di riscontro, si porgono distinti saluti.
Firma
PRESIDENTE ENALCACCIA BERGAMO
dr. GIAN CARLO BOSIO
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!


Commenti recenti