TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
TAR: legittima la riduzione dei tempi di impugnazione calendari
Non accolto il ricorso dei soliti noti: il TAR respinge !
Il Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) del Veneto ha stabilito che la riduzione dei tempi di impugnazione dei calendari venatori a trenta giorni è legittima e conforme al quadro normativo, respingendo quindi le richieste di associazioni animaliste come Lac, Lav, Lndc, Lipu e Oipa.
Il Tar ha motivato la propria decisione sottolineando che questa scadenza non è irragionevole né ostacola l’esercizio del diritto di difesa, considerando anche il potere discrezionale del legislatore e le esigenze di stabilità e tempestività nelle decisioni riguardanti l’attività venatoria. In particolare, ha evidenziato che la normativa impone alle Regioni di approvare i calendari entro il 15 giugno e che, a causa della sospensione feriale dei termini processuali a partire da agosto, un termine di trenta giorni permette comunque di adottare decisioni tempestive prima dell’inizio della stagione venatoria.
Le associazioni animaliste avevano contestato questa riduzione, sostenendo che essa avrebbe reso più difficile impugnare i calendari e che la motivazione dietro questa scelta fosse più volta a ostacolare le opposizioni che a tutelare l’interesse pubblico. Tuttavia, il Tar del Veneto ha ritenuto che la norma sia legittima e funzionale alle esigenze di stabilità amministrativa e temporale.
Per quanto riguarda il ricorso presentato in ritardo contro le delibere della giunta Zaia che autorizzavano giornate aggiuntive per la caccia migratoria, il Tar ha ritenuto che, data la scadenza ormai superata, non ci fosse margine per una decisione di merito.
In sintesi, il Tar del Veneto ha confermato la legittimità della nuova formulazione dell’articolo 18 della legge 157/92, respingendo le contestazioni delle associazioni animaliste e sostenendo che la norma mira a garantire decisioni tempestive e ordinate nel settore venatorio.
C&D
Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia
Caccia & Dintorni – Speciale Lombardia La Lombardia è a un bivio: tra riforme nazionali e stalli regionali, il mondo venatorio chiede risposte certe. Parleremo del grande assente, il Piano Faunistico Venatorio Regionale, atteso ormai da anni, e delle battaglie legali che decideranno il futuro della nostra tradizione Vuoi creare streming in diretta come questo? Prova StreamYard: https://streamyard.com/pal/d/58639613… Condividi l’articolo […]
“Oltre il mirino: L’arte di raccontare la caccia al tempo dei social”
“Oltre il mirino: L’arte di raccontare la caccia al tempo dei social” Ospiti della puntata: , – In un mondo dove un’immagine può valere più di mille parole, ma può anche essere soggetta a mille interpretazioni, come si comunica la caccia oggi? Come si concilia la tradizione della carta stampata con la velocità di Instagram o YouTube? In studio conduce […]
Progetto Mallard: dalle Marche alla conquista dell’Italia
Progetto Mallard: dalle Marche alla conquista dell’Italia Il Progetto Mallard, nato dall’iniziativa dell’ACMA (Associazione Cacciatori Migratori Acquatici) nelle Marche, sta vivendo una fase di espansione senza precedenti. Quello che era nato come un esperimento locale per la tutela del germano reale è diventato un modello di gestione ambientale pronto a varcare i confini regionali per approdare su scala nazionale. […]
Piombo, lupi e direttiva Habitat: cosa cambia per le Regioni – Quali conseguenze ?
Piombo, lupi e direttiva Habitat: cosa cambia per le Regioni – Quali conseguenze ? Ne parliamo in diretta con l’ON. Pietro Fiocchi, europarlamentare del Gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei, Parteciperanno alla diretta anche Mirco Costa (Presidente Regionale CPA Emilia Romagna) e Gianni Garbujo (Presidente Regionale Italcaccia Veneto). Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti