DDL CACCIA in Commissione Ambiente
DDL CACCIA in Commissione Ambiente
Con procedura redigente – una proceduta che evita il confronto con le forze politiche e accorcia i tempi
DDL C
ACCIA in Commissione Ambiente – Il DDL Caccia (modifica alla 157/92) annunciato dal ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida sta suscitando forti polemiche, in particolare tra gli ambientalisti. La principale contestazione riguarda il fatto che il testo sarà discusso esclusivamente in Commissione Ambiente del Senato in sede redigente, senza passare attraverso il tradizionale percorso di discussione e modifica in aula parlamentare. Questo metodo, chiamato anche “procedura redigente“, permette di approvare il disegno di legge senza un vero e proprio confronto tra le diverse forze politiche e senza le modifiche che potrebbero emergere in sede di voto in Commissione o in aula.
Secondo gli ambientalisti, questa modalità rappresenta una forma di “democratura venatoria“, un’espressione usata per criticare la mancanza di trasparenza e di partecipazione democratica nel processo legislativo. Danilo Selvaggi, direttore generale della Lipu, ha dichiarato che si tratta di una sottrazione di democrazia e di un tentativo di favorire la caccia ignorando e manomettendo le regole democratiche.
In condizioni normali, i disegni di legge attraversano un iter più articolato, con discussioni, emendamenti e approvazioni sia alla Camera che al Senato, garantendo un confronto più ampio tra le forze politiche e la società civile. Fra le opposizioni e gli oppositori della pratica venatoria la scelta di discutere il ddl in sede redigente solleva quindi dubbi sulla trasparenza e sulla partecipazione democratica nel processo decisionale.
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA
Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia e PSA Emergenza Cinghiali: Tra burocrazia, PSA e il futuro dell’attività venatoria” – ne parliamo con chi vive la situazione sul campo in regioni diverse Condividi l’articolo sui social!
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica?
Il “caso” dello studio dell’Università di Milano: Verità scientifica o strategia politica? Studio Università di Milano: la fine della caccia alla migratoria? Verità o Politica? In questo video analizziamo il “caso” del momento: lo studio dell’Università degli Studi di Milano, commissionato dalla LIPU, che vorrebbe anticipare l’inizio della migrazione preriproduttiva a dicembre/gennaio. Se i dati di questo report venissero recepiti, […]
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici”
“Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” “Caccia etica e nuovi strumenti tecnologici” – In questa diretta analizzeremo con gli ospiti alcuni aspetti della caccia etica e l’utilizzo di strumenti tecnologici di precisione – Cosa intendiamo oggi per caccia etica ? Il video Condividi l’articolo sui social!
Caccia sociale o caccia a pagamento ?
Caccia sociale o caccia a pagamento ? In questa diretta metteremo a confronto 3 importanti associazioni venatorie nazionali che esporranno la loro posizione sulla modifica dell’ art. 16 approvata nella recente Legge di Bilancio -Una modifica che da una parte sistema un vuoto legislativo, ma dall’altra crea forte preoccupazione per il futuro, anche dell’ ART 842 del Codice Civile. Condividi […]
Commenti recenti