Campania: Altra Sconfitta per gli Animalisti nella Caccia allo Storno
Campania: Altra Sconfitta per gli Animalisti nella Caccia allo Storno
Il recente verdetto del Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) della Campania ha rigettato il ricorso presentato da diverse associazioni animaliste contro il prelievo in deroga della specie storno. Questo evento rappresenta un ulteriore capitolo della continua contrapposizione tra il mondo animalista e quello venatorio.
Dettagli del Ricorso
Il ricorso era stato presentato da alcune delle più importanti associazioni animaliste italiane, tra cui:
-
Ente Nazionale Protezione Animali (E.N.P.A.)
-
Lega Italiana Protezione Uccelli (L.I.P.U.)
-
LAV Lega Anti Vivisezione
-
WWF Italia
-
LNDC – Animal Protection
Intervento di Federcaccia
Federcaccia è intervenuta “ad opponendum“, sostenendo la legittimità della caccia in deroga. Questo supporto ha contribuito a rafforzare la posizione della Regione Campania nel mantenere il decreto che autorizza il prelievo degli storni.
Decisione del TAR
Il TAR ha confermato la validità del Decreto emesso dalla Regione Campania, che autorizza il prelievo degli storni in deroga a partire dal 1° ottobre 2025. Questo sarà consentito solo ai cacciatori in possesso del tesserino venatorio digitale, con un limite massimo di 15 capi giornalieri.
Implicazioni e Reazioni
La decisione ha suscitato una serie di reazioni contrastanti. Da un lato, gli animalisti esprimono delusione e preoccupazione per l’impatto che questa deroga potrebbe avere sulla specie e sull’ecosistema. Dall’altro, i cacciatori vedono questa decisione come una vittoria per la tradizione e la gestione sostenibile della fauna.
Conclusione
La questione della caccia allo storno in deroga rimane un tema controverso, che continua a dividere opinioni e interessi. Il verdetto del TAR della Campania segna un punto a favore del settore venatorio, mentre le associazioni animaliste dovranno rivedere la loro posizione… .
DDL Caccia: La corsa contro il tempo
📌 I temi della serata: • DDL Caccia: La corsa contro il tempo • Flop referendum contro la caccia: Analisi e scenari 🎙️ Ospiti in diretta con noi: • Paolo Sparvoli (ANLC) • Cristian Maffei (Arcicaccia) • Massimo Buconi (FIDC) Un confronto aperto e autorevole per fare il punto della situazione e rispondere ai vostri dubbi. Non mancate! Condividi l’articolo […]
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto
Caccia: pareri a confronto – Emilia, Lombardia e Veneto La diretta di martedì 22 settembre alle 20,30 – Incontro Interregionale con tre diverse associazioni e i loro dirigenti – Calendari, limitazioni, sentenze, Consiglio di Stato, specie cacciabili Guarda la puntata e lascia un commento – si è parlato anche di Mixomatosi e della situazione che si sta creando in Veneto […]
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato
La ricerca scientifica vince al Consiglio di Stato Analisi della sentenza del TAR delle Marche con il Dott. Michele Sorrenti – Coordinatore Ufficio Studi e Ricerche scientifiche Federcaccia Condividi l’articolo sui social!
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU)
Sentenza storica e calendari: Marco Castellani (ANUU) Si parla della recente sentenza del Consiglio di Stato sul calendario della Regione Marche e degli sviluppi possibili della modifica di Legge 157/92 in attesa della ripresa della discussione degli emendamenti alla Camera Condividi l’articolo sui social!
Commenti recenti