Emilia Romagna – rivedere subito il piano di controllo colombaccio

Emilia Romagna – rivedere subito il piano di controllo colombaccio

Il piano di controllo del colombaccio in Emilia Romagna è un tema che suscita dibattito tra le varie parti interessate, inclusi i cacciatori, gli agricoltori e le associazioni ambientaliste. Rivedere questo piano può comportare una serie di considerazioni, come la gestione sostenibile della popolazione di colombacci, la protezione della biodiversità e il rispetto delle normative vigenti.

Di seguito pubblichiamo il comunicato stampa giunto in redazione che parla dell’interrogazione alla Giunta regionale dei consiglieri Evangelisti e Bocchi.

 

CONTROLLO DEL COLOMBACCIO, BOCCHI (FdI): “GIUNTA RIVEDA IL PIANO E SI CONCENTRI SU PICCIONI DI CITTA’, VERI RESPONSABILI DEI DANNI AGRICOLI”

BOLOGNA, 25 FEBBRAIO 2025 – Dubbi sui benefici per l’agricoltura e preoccupazione per i potenziali danni alla fauna e all’esercizio venatorio. Priamo Bocchi e Marta Evangelisti, consiglieri regionali di Fratelli d’Italia, hanno presentato un’interrogazione alla Giunta Regionale, chiedendo chiarimenti sul Piano quinquennale di controllo del colombaccio, che prevede l’abbattimento di 11.000 esemplari all’anno fino al 2029, anche nei mesi primaverili di cova.

Come si distingue il danno dei colombacci da quello dei piccioni, se la stessa delibera che dispone il piano ammette che le due specie si associano spesso?” chiede l’esponente di FdI Bocchi, sottolineando l’incertezza delle stime e contestando la fondatezza dei dati sui danni agricoli attribuiti al colombaccio, stimati in appena 240.412 euro tra il 2016 e il 2023, a fronte di oltre un milione di euro causati dai piccioni di città.

Il consigliere teme anche che l’abbattimento nel periodo riproduttivo possa compromettere l’equilibrio faunistico, influendo sulla popolazione dei colombacci a livello nazionale: “Un intervento siffatto colpirebbe anche quegli esemplari che nella migrazione primaverile rinforzano quelli stanziali. È un rischio troppo alto per un danno così limitato” avverte Bocchi.

Secondo il meloniano, un piano straordinario di controllo per danni annui di circa 30mila euro non è giustificato: “Persistere nel consentirne l’abbattimenti nel periodo autunnale, dal primo settembre o nel periodo di preapertura, aumentando magari le giornate di caccia o il numero massimo di capi giornalieri prelevabili sarebbe più logico. Il controllo va fatto, ma con equilibrio e su basi certe” chiarisce Bocchi, chiedendo alla Giunta di rivedere il piano concentrandosi sui piccioni di città, principali responsabili dei danni agricoli.

Condividi l'articolo sui social!

Lascia un commento

required

required

optional


AMBIENTE – Deforestazione : Ne parliamo con l’ On Pietro Fiocchi ECR GROUP

AMBIENTE – Deforestazione : Ne parliamo con l’ On Pietro Fiocchi ECR GROUP AMBIENTE – L’aula ha votato per un rinvio di un anno dell’entrata in vigore del Regolamento – Si è parlato anche del Divieto del Piombo e della questione lupo. Condividi l’articolo sui social!

Il ruolo del cacciatore: tutela e risorse, la caccia per un ecosistema in salute

Il ruolo del cacciatore: tutela e risorse, la caccia per un ecosistema in salute Ne parliamo in diretta con due esperti: Giacomo Cretti – Direttore editoriale di Caccia TV e Filippo Grumi, cacciatore e Presidente di GAIA associazione ambientale Condividi l’articolo sui social!

Lombardia: A che punto siamo ? …. Tar e Consiglio di Stato

Lombardia: A che punto siamo ? …. Tar e Consiglio di Stato – fermata la delibera per il prelievo del Fringuello e dello Storno seppure in minima quantità. In diretta con i presidente regioni di ACL, Enalcaccia e  ANUU – Il Consiglio di Stato attraverso un ordinanza ha fermato il prelievo in deroga in Lombardia Condividi l’articolo sui social!

Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio

Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio   Studi Scientifici: Gestione Specie Cacciabili e Monitoraggio come strada per il futuro della caccia – con Michele Sorrenti COORDINATORE SCIENTIFICO Ufficio Studi e Ricerche Federcaccia  Condividi l’articolo sui social!